Publicidade

A reconfiguração do atendimento de urgência em Mato Grosso, envolvendo o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU), tem provocado uma onda crescente de críticas e preocupações entre profissionais da saúde, especialistas e lideranças políticas. Embora o governo estadual sustente que se trata de uma modernização com integração ao Corpo de Bombeiros Militar de Mato Grosso, o que se observa na prática, segundo denúncias e relatos, é um cenário que se aproxima de um possível enfraquecimento estrutural do SAMU.

⚠️ Demissões e fechamento de bases acendem alerta

Nos últimos meses, decisões administrativas resultaram na não renovação de contratos de dezenas de profissionais, impactando diretamente a capacidade operacional do SAMU em diversas regiões do estado. Técnicos, enfermeiros e condutores relatam insegurança e apontam que a redução de equipes compromete a agilidade e a qualidade do atendimento.

Além disso, há registros de desativação de bases descentralizadas, o que, na avaliação de especialistas, pode aumentar significativamente o tempo de resposta em ocorrências críticas — fator determinante para a sobrevivência em casos como infarto, AVC e acidentes graves.

“Não se trata de reestruturação, mas de desmonte silencioso”, afirmou um profissional que preferiu não se identificar.

🚑 Funções diferentes: SAMU não é Bombeiros

Um dos principais pontos levantados por críticos é a tentativa de aproximar ou até substituir o papel do SAMU pelo Corpo de Bombeiros Militar de Mato Grosso. Apesar de ambos atuarem em emergências, suas funções são distintas:

• 
  O SAMU é especializado em atendimento pré-hospitalar clínico, com equipes treinadas para estabilização médica ainda no local da ocorrência.
  


• 
  Já os bombeiros atuam prioritariamente em resgates, salvamentos e ocorrências estruturais, como incêndios e acidentes.
  

Especialistas alertam que essa diferença não pode ser ignorada. “A substituição de equipes médicas por equipes de resgate pode representar perda de qualidade técnica no atendimento clínico emergencial”, avalia um médico socorrista ouvido pela reportagem.

🏥 Impacto direto na população

Para a população, as consequências podem ser sentidas rapidamente. Com menos equipes e maior distância entre bases, o tempo de resposta tende a aumentar — um risco crítico em situações de urgência.

Casos de infarto e AVC, por exemplo, dependem de atendimento rápido e especializado. A redução da presença do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência pode significar menos chances de sobrevivência e maiores sequelas para pacientes.

Moradores de cidades do interior relatam preocupação com a possível ausência de cobertura adequada. “Se já era difícil, agora pode ficar impossível”, disse um residente da região médio-norte.

🗣️ Narrativa oficial x realidade relatada

O governo de Mato Grosso defende que não há extinção do SAMU, mas sim uma integração estratégica com os bombeiros, visando eficiência e redução de custos. No entanto, essa narrativa é contestada por profissionais e entidades da área da saúde, que afirmam não haver ampliação real do serviço, mas sim substituições e cortes.

Para os críticos, a lógica de economia não pode se sobrepor ao direito à saúde. “Estamos falando de vidas. Não é possível tratar o atendimento de urgência como gasto a ser reduzido”, afirmou um representante sindical.

📉 Especialistas pedem fortalecimento, não redução

Diante do cenário, especialistas em saúde pública defendem o caminho oposto ao que estaria sendo adotado:

➡️ Ampliação de bases do SAMU

➡️ Contratação de mais profissionais

➡️ Investimento em capacitação e estrutura

O entendimento é que o crescimento populacional e o aumento da demanda por atendimentos emergenciais exigem expansão do serviço, e não sua redução ou absorção por outras instituições.

🔎 Debate deve avançar

A situação já começa a ganhar espaço em discussões políticas e pode ser tema de audiências públicas e investigações por órgãos de controle. A transparência sobre dados operacionais, número de equipes ativas e cobertura real do serviço é apontada como essencial para esclarecer a população.

📢 Conclusão

O futuro do atendimento de urgência em Mato Grosso está no centro de um debate sensível. De um lado, o discurso oficial de eficiência; do outro, denúncias de desmonte. O que está em jogo não é apenas a estrutura de um serviço, mas a capacidade de salvar vidas em momentos críticos.

A discussão sobre o papel do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência precisa ser aprofundada com responsabilidade, transparência e, sobretudo, com foco no interesse público.

🔴 📲 Acompanhe mais notícias em: Portal Cuiabá Livre

📸 Instagram: @cuiabalivre

Publicidade